Vivimos en una era donde el cambio es la única constante, y sin embargo, sigue siendo uno de los desafíos más temidos dentro de las organizaciones. ¿Por qué, si el cambio es inevitable, genera tanta resistencia? Este artículo invita a explorar las razones profundas —emocionales, culturales y cognitivas— que explican por qué nos aferramos a lo conocido, y cómo podemos liderar procesos de transformación desde la comprensión, la estrategia y el aprendizaje. Si alguna vez te has preguntado por qué algunas iniciativas de cambio fracasan y otras logran inspirar compromiso genuino, aquí encontrarás claves prácticas y modelos probados para entender y superar la resistencia al cambio.
La resistencia al cambio es un fenómeno inherente a todo proceso de transformación, tanto en contextos individuales como organizacionales. A pesar de que el cambio es una constante en el entorno actual, sigue despertando incertidumbre, ansiedad y oposición. Entender sus causas, dinámicas y modelos explicativos es esencial para liderar con éxito los procesos de transformación.
A continuación profundizaremos en los fundamentos teóricos y prácticos de la resistencia al cambio, explorando modelos clave como la pirámide de resistencia, la curva de cambio emocional, el modelo de la segunda curva de Charles Handy y ejemplos emblemáticos como el conflicto entre taxis y Uber.

1. Las raíces de la resistencia al cambio
La resistencia no es irracional: emocionalmente, tememos perder control, fallar o dejar atrás lo familiar (Goleman, Boyatzis & McKee, 2013). Culturalmente, nos aferramos a valores, normas y prácticas que nos dan identidad, incluso si ya no son eficaces (Schein, 2010). Cognitivamente, el cerebro busca eficiencia y rechaza lo que implica esfuerzo adicional: desaprender y reaprender es incómodo (Siemens & Tittenberger, 2009).
2. Modelos clave para entender la resistencia
a) La pirámide de resistencia (Nieder y Zimmerman)
Este modelo distingue tres niveles:
- No sabe: falta de información.
- No puede: carencia de competencias.
- No quiere: ausencia de voluntad o alineación.
Cada nivel demanda una intervención diferenciada: información clara, capacitación adecuada y liderazgo inspirador (Robbins & Judge, 2017).
b) Curva del cambio emocional (Kübler-Ross; Jaffe & Scott)
Aplicada a organizaciones, esta curva incluye las fases de:
- Negación
- Resistencia
- Exploración
- Compromiso
Comprender estas etapas ayuda a los líderes a empatizar y acompañar el proceso emocional del cambio (Jaffe & Scott, 2003).
c) Modelo de la segunda curva (Charles Handy)
Handy propone iniciar un nuevo ciclo —la “segunda curva”— antes del declive de la actual. Implica anticipación, experimentación y toma de riesgos cuando aún no hay presión externa (Handy, 1994).
d) Resistencias al aprendizaje
Factores como el miedo a decir “no sé”, la ceguera cognitiva y la incapacidad de desaprender son grandes barreras. El aprendizaje organizacional necesita de espacios psicológicamente seguros donde errar esté permitido (Edmondson, 2019).
3. Casos y metáforas para reflexionar
🌐 Taxi vs. Uber
Este ejemplo ilustra cómo un modelo tradicional se defiende con rigidez ante una innovación disruptiva. El sector taxi no supo adaptarse a las expectativas de agilidad, transparencia y conveniencia que Uber ofrecía, lo que provocó un conflicto en lugar de evolución (Kanter, 2013).
🧠 Los cinco monos
Este experimento social representa cómo los paradigmas culturales se imponen sin reflexión. Como en muchas organizaciones, la lógica del “siempre se ha hecho así” bloquea la innovación (Senge, 2006).
🔍 Complexity – Looking at the World through Different Lenses
Gestionar el cambio implica ver el mundo con lentes múltiples, reconocer su naturaleza compleja y adoptar enfoques adaptativos más que lineales (Snowden & Boone, 2007).
4. Estrategias prácticas para liderar el cambio
- Involucra desde el principio: la participación reduce la resistencia.
- Explica el porqué: el propósito da sentido al cambio.
- Reconoce emociones: no todo se resuelve con argumentos racionales.
- Acompaña con formación y soporte.
- Celebra avances: pequeñas victorias generan impulso.
- Cambia recompensas: valora la adaptabilidad tanto como el resultado.
Rosabeth Moss Kanter (2013) añade que muchas resistencias surgen no por oposición al cambio, sino por cómo se comunica y gestiona: sin claridad, sin apoyo y sin involucramiento genuino.
Conclusión
La resistencia al cambio no es un obstáculo a erradicar, sino una señal que necesita ser interpretada con inteligencia emocional, visión estratégica y sensibilidad cultural. Comprender sus raíces y acompañar el proceso de transformación desde el aprendizaje es el verdadero rol del liderazgo actual.
El cambio no se impone: se lidera, se modela y se co-construye.
Referencias bibliográficas
- Edmondson, A. (2019). The fearless organization: Creating psychological safety in the workplace for learning, innovation, and growth. Wiley.
- Goleman, D., Boyatzis, R., & McKee, A. (2013). El líder resonante crea más. Plaza & Janés.
- Handy, C. (1994). The Age of Paradox. Harvard Business School Press.
- Jaffe, D. T., & Scott, C. D. (2003). Managing Change at Work: Leading People Through Organizational Transition. Crisp Publications.
- Kanter, R. M. (2013). Ten reasons people resist change. Harvard Business Review. https://hbr.org/2012/09/ten-reasons-people-resist-chang
- Robbins, S. P., & Judge, T. A. (2017). Comportamiento organizacional (17.ª ed.). Pearson Educación.
- Schein, E. H. (2010). Organizational Culture and Leadership (4.ª ed.). Jossey-Bass.
- Senge, P. (2006). La quinta disciplina: El arte y la práctica de la organización abierta al aprendizaje. Granica.
- Siemens, G., & Tittenberger, P. (2009). Handbook of Emerging Technologies for Learning. University of Manitoba.
- Snowden, D. J., & Boone, M. E. (2007). A leader’s framework for decision making. Harvard Business Review, 85(11), 68–76.
Descubre más desde Carolina León
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Debe estar conectado para enviar un comentario.